2015年01月12日(月) トレンド

シージャック事件まとめ  アンビリバボー ぷりんす号シージャックの時は広島県警じゃ手に負えず、大阪府警ライフル隊が射殺 プリンス号には40人以上乗っていた 松山港に入港する

シージャック事件っていいですね!
瀬戸内シージャック事件で、犯人射殺した警察官が起訴されていたら この警察官は刑事裁判の被告人になるから、弁護士が必要だったのですか? 瀬戸内シージャック事件で、人権派弁護士が 犯人射殺した警察官を広島地検に刑事告発しましたが 不起訴になりました。 しかし、もし検察側が起訴していれば この警察官を弁護する弁護士が必要だったのですか? 瀬戸内シージャック事件 http://ja.wikipedia.
瀬戸内シージャック事件について質問です。 この事件では犯人が射殺されましたが、 射殺したことの対して警察は国民から批難されたのですか? 射殺した警官が起訴されたようですが…。 結果は無罪となったそうですが、その後この警官はどうされたのでしょうか? 起訴されるなんてあんまりだと思いますが…。
瀬戸内シージャック事件 ネットで見つけた話です。 瀬戸内シージャック事件で、シージャックした凶悪犯を射殺した警察官が、人権派弁護士によって殺人罪で訴えられたそうです。当然、警察官は無罪でした。 弁護士はインフルエンザ予防接種の集団訴訟も担当していたそうです。ロクでもない野郎ですね。皆さんはどう思いますか? \\\\\\\\\\ 凶悪犯を射殺できない大きな原因、それは無責任な人権派弁護士
瀬戸内シージャック事件の狙撃手が無罪になった理由について。 不起訴になったのは警職法7法(武器使用権)だと聞きますが、 他人の生命を守るための正当防衛を主な理由としなかったのは何故でしょうか? これは、民間人が犯人を殺傷していたら、(銃刀法の問題は別にしても、)殺人罪に問われるという事を暗に示し、 (米国やタイのように)一般人や民間警備会社による犯人殺傷の横行を恐れたために、行政が政治的判断
人権団体の矛盾 人権団体は現場での警察による射殺、そして死刑を反対します。 以前に、瀬戸内シージャック事件(青年が船の乗組員、警察官を数え切れないほどライフルなどで射殺し最後は特殊部隊にスナイパーライフルで銃殺された事件)でも射殺したSAT隊員が人権団体に訴えられましたがなぜ青年に殺された被害者・遺族の人権はオール無視なんですか? 次に、愛知県立てこもり事件(男が女性をライフルを使って脅し立て



凶悪犯や無差別殺人者は、問答無用で その場で射殺すべき。 捕まえるから、あとあと手間やコストがかかるんです。 ぷりんす号シージャック事件や三菱銀行立てこもり事件みたいにその場…
弱者を助ける面も多いためか、弁護士は思想的に左翼系の人が多いのですか? 日本の弁護士は日弁連に入っていないと弁護活動ができないそうですが、日弁連が組織として声明を出すことが…
盗犯処分法は単なる人質犯には適用されないってホント? 瀬戸シージャック事件の狙撃手が不起訴になったのは、 民間人には適用されない警察官職務執行法7条(武器使用権)が 根拠になって…
警官が市民の女性を拳銃で射殺したり、自殺したりする事件がありました。 市民の安全、生命財産を守るための警官としてもっての他の行為です。 その一方で、凶悪犯人に包丁で刺された…
ちょっと物騒な質問なのですが、 死刑囚に生命保険がかけられていた場合、どのような扱いになるのでしょうか?



加治隆介の議 シージャック事件勃発編 (プラチナコミックス)
凶弾―瀬戸内シージャック (講談社文庫)
加治隆介の議 シージャック事件勃発編 アンコール刊行 (講談社プラチナコミックス)
シージャック [DVD]



この記事が気に入りましたら
「いいね!」を押しましょう

コメントは受け付けていません。